Pretraga tekstova
Kakva je razlika između primjene herbicida na bazi glifosata u Sjevernoj Americi i Evropskoj uniji?
Glifost je izgubio trećinu svoje efikasnosti, pokazali su rezultati američke studije, objavljeno je u znanstvenom časopisu PNAS Nexus.
Istraživači Ministarstva poljoprivrede SAD-a i Univerziteta Illinois proučavali su 25-godišnje podatke o terenskim ispitivanjima iz SAD-a i Kanade. Na parcelama gdje se herbicid koristio intenzivno, s vremenom je izgubio svoju efikasnost.
Brzo uvođenje usjeva otpornih na glifosat u kasnom 20. stoljeću dovelo je do pojednostavljene kontrole korova koja se u velikoj mjeri oslanjala na ovaj herbicid. Zbog kontinuirane upotrebe došlo je do opadanja njegove efikasnosti samo nakon nekoliko godina, jer su biljke nepoželjne u poljoprivredi razvile otpornost.
U Sjevernoj Americi je opšte prihvaćena praksa da se ovaj herbicid koristi za tretiranje genetski modifikovanih usjeva kukuruza i soje, ali to nije slučaj u Evropskoj uniji, gdje njihov uzgoj nije dozvoljen, piše Der Spiegel.
Ovdašnji ratari koriste glifosat za tretiranje polja od korova prije sjetve. Čim kukuruz nikne, proizvod se više ne koristi, za razliku od mnogih obradivih površina u Sjevernoj Americi. Zato se rezultati studije ne mogu izravno prenijeti u EU, navodi se u članku.
"Priroda je učinila upravo ono što smo pokušavali izbjeći. Prilagodila se", objasnio je koautor studije, Aaron Hager sa Sveučilišta Illinois.
Tagovi
Evropska unija Glifosat Naučno istraživanje Dejstvo glifosata Otpornost korova GMO Otpornost na glifosat
Autorica
Više [+]
Diplomirani inženjer poljoprivrede sa dugogodišnjim iskustvom u povrćarstvu, zaljubljenik u organsku poljoprivredu i druge oblike alternativne poljoprivrede poput biodinamike i permakulture.
Trenutno nema komentara. Budi prvi i komentiraj!
Jedan od načina đubrenja, samo gdje ce ici gredica i sigurno znamo da sve ide nadohvat korijena biljke, inače u pitanju je ovčije đubrivo