Poljoprivrednik iz Kiseljaka optužen za utaju poreza

Općinski sud u Kiseljaku potvrdio je optužnicu koju je Kantonalno tužilaštvo Srednjobosanskog kantona podiglo protiv E. D., zbog sumnje da je tokom 2019. i 2021. godine izbjegao plaćanje poreznih obaveza po osnovu prihoda ostvarenih obavljanjem poljoprivredne djelatnosti.

Prodavao stoku, maline i borovnice

Prema navodima optužnice, on se tereti da tokom 2019. godine nije prijavio prihode ostvarene prodajom žive stoke (svinja, junadi i bikova), malina i borovnica, koje je kao fizičko lice prodavao privrednom društvu "Penik company" Kiseljak.

Kupac je po osnovu vrijednosti robe, izvršio isplatu naknade za isporučenu robu i to žiralno putem ličnog računa osumnjičenog, novčani iznos od 19.800 KM za otkup borovnica, 10.826 KM za otkup malina, te 146.562 KM za otkup žive stoke gotovinski putem otkupnih blokova. Tužilaštvo navodi da je po tom osnovu ostvario prihod od ukupno 177.188 KM, koji nije prijavio nadležnoj Poreznoj upravi niti je podnio godišnju prijavu poreza na dohodak.

“Na koji način je izbjegao plaćanje poreza na dohodak od samostalne djelatnosti u visini od 10% porezne osnovice, te izbjegao plaćanje poreznih davanja u iznosu od 17.718 KM za 2019. godinu, za koji iznos je oštetio budžet SBK”, stoji u optužnici.

Tužilaštvo E. D. tereti i da je tokom 2021. godine, također obavljajući poljoprivrednu djelatnost, ostvario prihod od 163.336,72 KM od prodaje žive stoke i borovnica.

"Kupac je po osnovu vrijednosti robe, izvršio isplatu naknade za isporučenu robu i to žiralno putem ličnog računa osumnjičenog, novčani iznos od 56.509,94 KM za otkup borovnica i novčani iznos od 98.826,78 KM za otkup žive stoke, a novčani iznos od 8.000 KM za otkup žive stoke gotovinski putem otkupnih blokova", navedeno je.

Osumnjičeni nije prijavio ostvareni prihod nadležnim poreznim organima te je prema optužnici, na taj način izbjegao plaćanje poreza u iznosu od 16.333,67 KM.

Produženo djelo porezne utaje

Kantonalno tužilaštvo SBK navodi da je protiv njega podignuta optužnica zbog produženog krivičnog djela porezne utaje, odnosno zbog sumnje da nije dao podatke o oporezivim prihodima koji su bili od značaja za utvrđivanje poreznih obaveza.

"Dakle, u cilju da za sebe izbjegne plaćanje davanja propisanih poreznim zakonodavstvom u FBiH ne dajući zahtijevane podatke o stečenom oporezivom prihodu koje su od uticaja na utvrđivanje iznosa takvih obaveza, a iznos obaveze čije se plaćanje izbjegava prelazi 10.000 KM, čime je počinio produženo kazneno djelo porezna utaja", precizirano je.

Optužnica protiv organizatora koride u Vitezu: Bik izletio iz arene, povrijeđeno dijete

Ukupno se E. D. stavlja na teret utaja poreza u iznosu većem od 34.000 KM.

Iz Tužilaštva podsjećaju da se, u skladu s načelom presumpcije nevinosti, niko ne može smatrati krivim dok njegova krivica ne bude utvrđena pravosnažnom sudskom presudom.