Pretraga tekstova
Općinski sud u Zlataru u susjednoj Hrvatskoj, odnosno njegova stalna služba u Donjoj Stubici, donijela je nepravomoćnu presudu za slučaj u kojem su glavni krivci - guske.
"Zabranjuje se tuženiku Željku da tužitelja Josipa ometa i uznemirava na način da sa svojih nekretnina pušta perad (guske) koje čine štetu na nekretnini tužitelja na kojoj je posađen kukuruz, te je dužan spriječiti takvo ili slično uznemiravanje i nastanak daljnje buduće štete", stoji u presudi koju je donio Općinski sud u Zlataru, odnosno njegova stalna služba u Donjoj Stubici, u susjednoj Hrvatskoj.
Naime, epilog je to tužbe i zasad nepravomoćne presude u kojoj su glavni krivci - guske.
Kako je objavio portal zagorje.com, tužitelj Josip svjedočio je na sudu da su mu ove kompijine životinje lani u proljeće čim je niknuo kukuruz jele i gazile nasad, zbog čega isti nije napredovao. K tome, u jesen kada su dozreli klipovi, a zbog slabog rasta, perad je jela zrna te je i slomila stabljike.
Tuženi se branio da nije vidio svoje guske u kompijinom kukuruzištu i da je njegovo dvorište ograđeno, kao i da one ne mogu doseći klipove kukuruza niti su ga pojele, već da dolaze samo vrane.
Ipak, sudski vještak potvrdio je da ova perad može počiniti štetu, ali i da je prilikom očevida vidio da izlaze na Josipovu njivu kroz otvore na živici, kao i kroz veći otvor na ogradi, odnosno neograđeni dio dvorišta.
"Guska može zgaziti stabljiku, jer je moćna životinja, pogotovo dok je mlad kukuruz", ustvrdio je.
Zaključno nepravomoćnom presudom naloženo je i da je Željko dužan Josipu platiti troškove parničnog postupka koji iznose 825,88 eura sa zakonskom zateznom kamatom.
Tagovi
Guske FGuske na sudu Obrstile kukuruz Presuda Kazna
Autorica
Više [+]
Diplomirani agronom s dugogodišnjim iskustvom u novinarstvu. Urednica je portala Agroklub i donosi najnovije vijesti iz svijeta poljoprivrede.
Trenutno nema komentara. Budi prvi i komentiraj!
Ječam u vodi, ako se voda brzo ne povuče iz usjeva pitanje kako će dalje teći njihov razvoj i da li će upšte